[ad_1]
(જી.એન.એસ) તા. 26
નવી દિલ્હી,
કાવડ યાત્રા રૂટ પર ખાદ્યપદાર્થોની દુકાનો પર નેમ પ્લેટ લગાવવાના કેસમાં ઉત્તર પ્રદેશની યોગી સરકારને મોટો આંચકો લાગ્યો છે, આ કેસની સુનાવણી દરમ્યાન સુપ્રીમ કોર્ટમાં ઉત્તર પ્રદેશ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ મુકુલ રોહતગીએ કહ્યું કે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે તેનો જવાબ દાખલ કર્યો છે. ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર વતી વકીલે એમ પણ કહ્યું છે કે કોર્ટે એકતરફી આદેશ આપ્યો છે, જેની સાથે અમે સહમત નથી. તમને જણાવી દઈએ કે આ કેસની સુનાવણી જસ્ટિસ ઋષિકેશ રોય અને જસ્ટિસ SVN ભટ્ટીની બેન્ચ કરી રહી છે. તાજેતરમાં જ સુપ્રીમ કોર્ટે (SC) દુકાનો આગળ નેમ પ્લેટ લગાવવાના આદેશ પર વચગાળાનો સ્ટે લગાવી દીધો હતો.
ઉત્તરાખંડે સુપ્રીમ કોર્ટ (SC)માં કહ્યું હતું કે તેનો જવાબ દાખલ કરવા માટે તેને બે અઠવાડિયાનો સમય જોઈએ છે. સાથે જ મધ્યપ્રદેશે કહ્યું કે તેમના રાજ્યમાં આવું થયું નથી. માત્ર ઉજ્જૈન નગરપાલિકાએ આદેશ જારી કર્યો હતો પરંતુ કોઈ દબાણ કરવામાં આવ્યું નથી. UP વતી વકીલ રોહતગીએ કહ્યું કે આ મામલે સોમવારે સુનાવણી થવી જોઈએ નહીં તો તેનો કોઈ અર્થ રહેશે નહીં.
સુપ્રીમ કોર્ટ (SC)માં ઉત્તરાખંડ સરકારના વકીલે કહ્યું કે, એ કહેવું ખોટું છે કે માલિકનું નામ દર્શાવવાનો કોઈ કાયદો નથી. તે જ સમયે, UP સરકારના વકીલે કહ્યું કે અમે જે કર્યું તેના માટે કેન્દ્રીય કાયદો છે. તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટે (SC) કહ્યું કે જો આવો કાયદો છે તો તેને આખા દેશમાં લાગુ કરવો જોઈએ. આ વર્ષે જ અચાનક આવું કેમ કરવામાં આવ્યું? તે પણ અચાનક ચોક્કસ વિસ્તારમાં શા માટે?
ઉત્તર પ્રદેશ સરકારના વકીલ રોહતગીએ કહ્યું કે કોર્ટે એકતરફો આદેશ આપ્યો છે, જેની સાથે અમે સહમત નથી. ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે કહ્યું કે આપણે શિવભક્ત કાવડીઓના ભોજનની પસંદગીનું પણ સન્માન કરવું જોઈએ. તે જ સમયે, અરજદારના વકીલે કહ્યું કે તેના જવાબમાં UP સરકારે સ્વીકાર્યું છે કે અમે ભેદભાવ કર્યો છે પછી ભલે તે માત્ર થોડા સમય માટે જ હોય.
નામ દર્શાવવાની માંગ કરતી UP સરકારના સમર્થનમાં દાખલ કરાયેલી અરજીના વકીલે કહ્યું:
- હોટેલની અંદર જતાં અમને જાણવા મળ્યું કે સ્ટાફ અલગ છે.
- માંસાહારી ભોજન પીરસવામાં આવે છે.
- હું મારા મૂળભૂત અધિકારો વિશે ચિંતિત છું.
- જો કોઈ સ્વૈચ્છિક રીતે પ્રદર્શન કરવા માંગે છે, તો તેને તે કરવાની છૂટ હોવી જોઈએ.
- વચગાળાના આદેશમાં આ પર પ્રતિબંધ મુકવામાં આવ્યો છે.
સુનાવણી મુલતવી…
દુકાનો સામે નેમ પ્લેટ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટ (SC)માં સુનાવણી ટળી દેવામાં આવી છે. વચગાળાનો પ્રતિબંધ યથાવત રાખવામાં આવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે (SC) કહ્યું કે અમારો આદેશ સ્પષ્ટ છે. જો કોઈ પોતાની મરજીથી દુકાનની બહાર પોતાનું નામ લખવા માંગતું હોય તો અમે તેને રોક્યો નથી. અમારો આદેશ હતો કે નામ લખવા માટે દબાણ કરી શકાય નહીં.
This content is restricted to site members. If you are an existing user, please log in. New users may register below.